Türk Siyaseti ve Perde Arkası !

Ergenekon Uzmanlarına N’oldu?

trsiyaset — Sat, 07 Feb 2009 14:06:47 +0000

Bir yılı aşkın süredir kaleme aldıkları yazıları ile Atatürkçü/ulusalcı/milliyetçi cephedeki insanları gözünü kırpmadan terörist ilan eden kendini ‘aydın’ zanneden bir kaç zevatın, bugünlerde tavır değişikliğine gittiğini gözlemledim.

Şimdiye kadar Ergenekon diye bir örgütün varlığından adı kadar emin olan, örgütün kontrgerillanın devamı olduğundan, gladio olduğundan söz eden yazarlardan 3′ü, geçtiğimiz günlerde birer gün arayla çok farklı yazılar kaleme aldılar. Yazılarında aylardır gladio olarak niteledikleri örgüt(!) ve örgüt üyelerinin NATO, AB ve küreselleşme karşıtı olduklarını dile getirmeye başladılar. Üstelik bunu söylerken de kendilerini hala haklı çıkarma çabalarındalar. Nitekim bu yazarlar NATO’yu demokratik bir kurum olarak göstermekteler. Hatta ABD Irak’a işgal için girdiğinde de bunu ‘demokrasi’ başlığı altında değerlendirmişlerdi.

Bir başka nokta ise, yazarların, artık durumun vahametinin farkına vardığından olsa gerek, TSK’yı da Ergenekon operasyonuna destek vermiş gibi göstermeye çalışmasıdır. Apaçık ortadadır ki bu sadece korkunun ürünüdür.

Her neyse, uzatmanın pek anlamı yok malum yazarların söz konusu olan yazılarını paylaşıyorum. Özellikle kalın font ile yazılı yerlere ve tarihlere dikkat !

Rus yanlısı darbe ve Ergenekon

Ergenekon sadece bizim sorunumuz değil. Türkiye ile ilişkide olan neredeyse tüm ülkeleri ilgilendiriyor; özellikle de Türkiye’nin dış politikasında stratejik bir yön değişikliğinden olumlu veya olumsuz etkilenebilecek ülkeleri.

Ergenekon, devlet içinde bulunan resmî bir yapının deformasyona uğramış hali. Kökleri de belli: Özel Harp Dairesi. Türkiye’nin NATO’ya girmesinden sonra Avrupa’daki birçok NATO ülkesinde olduğu gibi bizde de örgütlendi. Mali kaynakları ve teçhizatı NATO’dan sağlandı. Amaç, Soğuk Savaş döneminde ülkenin muhtemel bir Sovyet işgaline uğraması veya komünist bir ihtilale maruz kalması durumunda ‘sivil direniş’i örgütlemekti.

Barış zamanında ‘uyuması’ öngörülen bu örgütler boş durmadılar. Siyasete, şiddete ve maddi çıkar kavgalarına bulaştılar. Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle de NATO’nun suça karışmış bu örgütlere daha fazla ihtiyacı kalmayınca tasfiye edildiler.

Benzer bir süreç şimdi de Türkiye’de yaşanıyor. Amacı dışına çıkan ve ‘Rusçu’ bir kliğin kontrolüne giren Türk Gladio’su artık korunup kollanmıyor. Nedeni açık: Gürcistan ve doğalgaz krizlerinde iyice görülen Rusya-Batı gerginliği Türkiye’yi yeniden vazgeçilmez bir ‘cephe’ ülke konumuna getiriyor.
Peki, böyle bir ülkede elli yıldır Batı güvenlik sistematiğinde bulunan bir ordunun Rusya yanlısı, NATO, ABD ve AB ile işbirliğine karşı ‘Rusçu’ bir kliğin eline geçmesine seyirci kalınır mı?

Malzeme elde, Rusçu ekip güçlenmiş; NATO’nun ikinci büyük ordusu, ‘ABD ve AB ile işbirliğini bırakıp Rusya ve İran’la ittifak kuralım.’ diyen bir MGK Genel Sekreteri çıkarmış. Son dalgada gözaltına alınanlardan Tuncer Kılınç‘ın, bu ‘stratejik ufkunu’ ilan etmesinin ardından 7 yıl geçmiş. Bu düzeydeki bir askerin böylesine derin bir ‘stratejik yeniden yapılanma’ yolu gösterdikten sonra makamında kös kös oturmuş olabileceğini kimse düşünmüyordur herhalde. Kılınç, ‘stratejik vizyon’unu pratiğe dönüştürmek için birtakım çalışmalara girişmiş olmalı.

Dahası, Ergenekon’dan yargılananlardan Şener Eruygur bu ülkede Jandarma Genel Komutanı olmuş, yine Ergenekon sanıklarından Hurşit Tolon 1. Ordu Komutanı olarak Genelkurmay Başkanlığı’na giden yolun en başına kadar gelmiş. NATO’yu Türkiye için en büyük tehlike ilan edip, bir NATO ordusunun bu kadar tepesine çıkmış bir grubun varlığı şaka değil, bütün Batı ittifakı mensuplarının ‘kaygıyla’ izleyeceği ciddi bir durum.

Üstelik bu klik, sadece ordu içinde yükselmeye değil, Özden Örnek günlüklerinden anlaşıldığı gibi fiilî bir darbeyle yönetime el koymaya çalışmış. Ama başaramamışlar; ‘Rusçu’ bir darbeye vize verilmemiş!
Bunlardan, Ergenekon soruşturmasında ABD/NATO parmağı olduğu sonucu çıkmaz. Tasfiyeyi yargı yapıyor, ama dikkat; tasfiye edilen Ergenekon resmî bir kurumun uzantısı. Dolayısıyla bu örgütün arkaplanında bulunan güçlerin tasfiye işlemine yönelik tutumu önemli. Nedir bu tutum? Sessizlik; ordunun ve ordu üzerinden ABD/NATO’nun sessizliği.

TSK üst yönetimi bu soruşturmalara izin vererek kendini Batı ittifakı içinde ‘yeniden’ konumlandırmaya çalışıyor. Bir yandan da ‘Ankara trafiği’ne çıkarak ordu içinde hâlâ vurucu bir güç olan bu grubu yumuşatmaya çalışıyor. Ama bu konumlanma, ordunun ‘darbe’ düşüncesini tamamen bıraktığı anlamına da gelmez. 2003-2004 girişimlerinin başarısızlığından hareketle bu ülkede bir gün yeni bir darbe yapılacaksa bunun ABD’ye karşı değil ABD ile birlikte olacağını anladıkları, ayrıca ‘o gün’ geldiğinde bu işin 27 Mayıs ve 11 Mart tarzı cuntacı çetelerle değil, 12 Eylül’ün emir komuta zincirli modeliyle yapılacağı anlamına gelir… Ama bakarsınız Egenekon soruşturmasının dayanacağı nokta, sadece Rusçu değil Amerikancı darbelerin ve darbecilerin de önünü sonsuza kadar tıkayabilir.
(İhsan Dağı, Zaman, 13 Ocak 2009)

Ordunun Ergenekon’u tasfiye çabası

“On üç yıl Washington’da gazetecilik yaptım. Bu yıllar bana, ABD’nin Türk ordusuyla arasındaki ilişkinin kalıcı biçimde yıpranmasını asla istemeyeceğini öğretti. Bununla beraber Amerikan siyasetinin ve ordusunun Türkiye’yi iyi tanıyan mensuplarının, TSK’nın soğuk Savaş sonrasındaki performansına kuşkuyla baktıklarına da birçok kez tanık oldum.

“Türk ordusunun Washington’da, ‘gitgide Batı’dan kopan, bazı unsurlarıyla Rusya’nın etki alanına giren, AB sürecini baltalamaya çalışan, Kıbrıs’ta çözümü engelleyen, demokratikleşmeyi içine sindiremeyen, 1920’lerin zihniyetine tutsak, küreselleşmeden de Türkiye’nin küreselleşmesiyle uyumlu değişimlerden de, giderek Türkiye toplumundan da kopuk’ bir kurum olarak algılanmaya başladığını gözlemledim.

“Yukarıda aktardığım gözlemin yol açabileceği kestirmeci yorumların farkındayım. Ama bu gözlemden, Ergenekon soruşturmasında ABD parmağı olduğu sonucu çıkmaz. Doğru teşhis, İhsan Dağı’nın da yazdığı gibi, TSK’nın üst kademesinin Ergenekon soruşturmasına engel olmayarak kendini Batı ittifakı içinde yeniden konumlandırmaya çalıştığıdır.”
(Yasemin Çongar, Taraf gazetesi, 14 Ocak 2009)

NATO’nun dönüşü

NATO kurulduğunda Sovyet’lere karşı en vurucu ölüm makinesi, Soğuk Savaş’ın en keskin kılıcıydı…

Sovyet’lerin çökmesi ardından nitelik değiştirdi…

NATO 1949 yılında kurulmuştu… Soğuk Savaş’ın ‘İleri Karakolu’ konumundaki Türkiye ise 1952 yılında, Yunanistan, İspanya ve Batı Almanya’dan çok önce üye oldu…

Nitelik değişimin en şaşırtıcı virajı ise 1998 yılında, NATO ellinci kuruluş yılını kutlarken yaşandı… Örgüt, ‘demokrasiyi korumayı’ da temel hedefi haline getirdi… Kendi halkına eziyet eden Miloseviç’in ülkenin ‘hükümdarlık’ hakkına pabuç bırakılmadan NATO tarafından devrilmesi bu açıdan bir milattır…

* * *

Ankara’daki ‘askeri cumhuriyet’ ise demokrasiden, demokratikleşmeden haz etmiyordu…

Soğuk Savaş tamtamları ve anti-komünizm şartlanması, bir de tek parti zihniyetiyle sarmalanınca yeniliğe, dönüşüme, değişime karşı delinmesi zor bir zırh oluşturmuştu…
AB süreci bunu iyice zorlamaya başlayınca, demokrasi korkusu batı karşıtı yeni ittifaklar aramayı bile gündeme getirdi…

Batı’yı boşlayarak NATO’dan ayrılmak, bölgedeki diktatörlüklerle, hatta din devletleriyle yeni ittifaklara gitmek üst düzey askerler tarafından dillendirilir oldu…

‘Batılı modernleşme’ ile övünen askerlerin kimileri, demokrasi korkusuyla tam zıt bir yöne hamle etmeye hazırdı…

* * *

Ergenekon Terör Örgütü sadece içeride bir darbe girişimi değil…
Türkiye’yi ‘Batı’daki demokrasi ittifakından’ koparma girişimi…
AB’den tutun da, kimlik değiştiren NATO’ya karşı beliren ani alerji bundan…
Şimdi, anlaşılan, içerde ve dışarıda, hedef alınan irade harekete geçti…

Halk iradesi, demokrasi ve batı medeniyeti koalisyonu Ergenekon’u ortaklaşa teşrih masasına yatırmak istiyor…

Özetle NATO askeriye üzerinden tekrar geri dönüyor denilebilir…
(Mehmet Altan, Star gazetesi, 15 Ocak 2009)

Pardon !

trsiyaset — Sat, 07 Feb 2009 13:44:49 +0000

Ve nihayet Hurşit Paşa da serbest !

Ancak nedense pek de sevinçli değiliz. Aslında gülelim mi üzülelim mi onu da bilemiyoruz.. Çünkü durum trajikomik bir hal aldı.

Devlete yıllarca hizmet etmiş, yaşı başı almış adamları aylarca cezaevine tıkılıyor. Aylar sonra delil yetersizliğinden serbest bırakılıyor.. Şu durumda, yargılanma durumu devam edecek. Peki ya suçsuz olduğu tamamen ispatlanırsa, o zaman ne olacak?

Bu şahıslar aylarca cezaevinde yattığına mı yansın, yoksa yıllarca devlete hizmet ettiği halde üzerlerine atılan pis çamura mı yansın?

Malum, ülkemizde gericilik hat safhada olduğu için, bu çamur at-izi kalsın operasyonları genelde amacına ulaşır. Siz bu vakitten sonra istediğinizi söyleyin, ülkede belli bir kesim var ki artık onları inandırmak mümkün değildir. Onlar için ergenekon = terör örgütüdür. Bu onlar için değişmez bir şeydir.

Hurşit Paşa’nın haberini izlerken aklıma Pardon filmi geldi.. Filmde de başkalarının suçu üstüne yıkılan ve bu sebepten yıllarca boş yere hapis yatan 3 insan vardı ve günü gelip serbest kaldıklarında, içlerinden birisi şu cümleyi sarfediyordu : “Eee adalet dediğiniz o kadar da adil bir şey değil demek ki!?”

Yanlış mı?

Ergenekon tutukluları temize çıktıklarında kime, nasıl dava açacak, nasıl hakkını arayacak? Üzerlerine düşen o çamuru nasıl temizleyecek?

Hiç düşündünüz mü?

Gökçek Köşeye Sıkıştı !

trsiyaset — Sat, 07 Feb 2009 13:34:49 +0000

Gökçek’le MHP’nin mal varlığı kavgası

MHP’li Vural, Gökçek’in mal varlığını gizlediğini ileri sürdü. Ankara’da evinin olmadığını söyleyen Gökçek, “İspatlasın istifa ederim” dedi. Vural Gökçek’in bir villa ve bir dairesi olduğunu tapuyla kanıtladı

ANKARA – MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, önceki gün katıldığı bir televizyon kanalında “Ankara’da evim yok” diyen Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in malvarlığını gizlediğini iddia ederek, istifa çağrısında bulundu. Vural’a yazılı açıklamayla yanıt veren Gökçek, “İddialarının doğruluğunu belgelerse ben istifa ederim. Aksine durumda aynı tavrı kendisinden beklerim” dedi. Vural bu açıklamadan birkaç saat sonra TBMM’de, Gökçek’in malvarlığına ilişkin açıklamalarında saymadığı Çankaya Refik Belendir Caddesi’nde bir dairesi ve Dikmen Turan Güneş Bulvarı’ndaki da villa olmak üzere iki meskene ilişkin belgeleri açıkladı.

Vural, “İşte belgeler tek eksik Gökçek’in istifası” dedi.

Gökçek TV’de açıkladı

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, 2 gün önce Samanyolu TV’de katıldığı canlı yayında eşinin ve kendisinin mal varlığını şöyle açıkladı: “Bankada eşimin 50-60 bin lira civarında ikramiyesi hâlâ durur. Orada bir miktar benim de param var. Toplamı tahmin ederim 100 bine yakındır. Akçakoca’da eşimin evi vardı sattık, 95-100 bin TL civarında para bankada. Eşim Akçakocalı, orada bir evi daha var. Oğlumun evi var. Çayyolu’nda kooperatif evimiz var. Pursaklar’da 500 küsur metrekare arsam, silahım var.”

Melih Gökçek’in mal varlığı hakkında bir süredir çalışma yapan MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise bu mal varlığının eksik olduğunu belirledi. Vural’ın elde ettiği belgelere göre Gökçek, Turan Güneş Bulvarı’ndaki 895 bin 882 lira rayiç bedelli bina ile 5 Temmuz 1991’de 25 bin TL’ye satın aldığı 1090 metrekare arsayı, mal varlığı listesinde saymadı.

Vergi borcunu da ödemedi

Gökçek’in binaya ait 4 bin 687.74 TL vergi borcunu ödemediği de resmi kayıtlarla belirlendi. Gökçek’in mal varlığı listesinde açıklamadığı ikinci belge ise nüfus bilgileri ve fotoğrafının yer aldığı T.C. Tapu Senedi. Bu tapu senedine göre Gökçek’e ait 5.7.1991’deki satış bedeli 25 milyon TL olan 1090 metrekarelik bağ bulunuyor. Tapu kaydında, Gökçek’in bu bağı Rahmi Turgut’tan satın aldığı ve 1. kat 7 nolu meskende İbrahim Melih Gökçek lehine kat irtifakı yapıldığı belirtiliyor.

DANIŞMANI DA MECLİS’TEYDİ

Oktay Vural iddialarına ilişkin belgeleri dün TBMM’de düzenlediği basın toplantısında gazetecilere dağıttı. Gökçek’in basın danışmanlarından Mahmut Özçelik de TBMM’deydi. Basın toplantısına girmeyen Özçelik, toplantının ardından gazetecilerden dağıtılan belgeleri isteyip, fotokopi çektirip, hızla Meclis’ten ayrıldı.

Açıkladığı belgelere karşı Gökçek’in yanıtını merakla beklediğini belirten MHP’li Vural basın toplantısında şu sorularına cevap vermesini istedi:

8 Mayıs 2007’de 895 bin 882 lira 60 kuruş raiç bedelle satın alınan Turan Güney Bulvarı’ndaki 1. sınıf mesken kimden satın alınmıştır?

Bu para ne zaman, nasıl ödenmiştir?

Buranın uygulama imar planı var mıdır? Bu plan çerçevesinde imar plan tadilatı yapılarak 400 milyon dolarlık rant oluşmuş mudur?

Raiç bedeli 895 bin TL gözüken bu evin gerçek bedeli 1-1,5 milyon dolar mıdır?

Sayın Gökçek’in açıkladığı oğlunun evi nerededir?

Sayın Gökçek’in oğlunun hangi alışveriş merkezlerinde işlettiği yer vardır?

Vural, Gökçek’in “yok” dediği gayrımenkullere ilişkin emlak vergisi borcu olduğunu da söyledi. Vural’ın dağıttığı belgeye göre, Gökçek’in Dikmen Turan Güneş Bulvarı’ndaki villası nedeniyle, bugün itibariyle 3 bin 956 TL’si vergi borcu olmak üzere gecikme faiz ve zammıyla birlikte 4 bin 687 TL’lik emlak vergisi borcu bulunuyor.

-“PAZARTESİ GÜNÜ OĞLUNUN ALIŞVERİŞ MERKEZLERİYLE İLGİSİNİ AÇIKLAYACAĞIM”-

Vural, Pazartesi günü yapacağı basın toplantısında ise Gökçek’in oğlunun hangi alışveriş merkezlerinde yeri olduğunu ve Belediye Başkanlığına ait arsalarda nasıl usülsüzlük yapıldığını açıklayacağını bildirdi. Gökçek’in satın aldığı binanın 4 bin 687 lira vergi borcu olduğunu da öne süren Vural “Ankara’da hiç dikili ağacım yok diyordu ancak bu evler Gökçek’e ait. Kimsenin helal malının takipçisi değiliz.” diye konuştu.

Yağcılıkta son nokta

trsiyaset — Sat, 27 Sep 2008 11:51:39 +0000

: R. Tayyip Erdoğan ve Edibe Sözen

AKP’nin Tanıtım ve Medya İşleri’nden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Edibe Sözen, bayram nedeniyle yayınladığı tebrikte ilginç ifadelere ve fotoğraflara yer verdi.İŞTE OLAY TEBRİK KARTI – FOTO GALERİ

Kişisel bir tebrik kartı olmasına rağmen Edibe Sözen’in ön yüzünde tam 30 tane Başbakan Erdoğan fotoğrafı kullanması dikkati çekti.
Kartın metin bölümünün yer aldığı arka yüzünde ise şu ifade yer alıyor:
“Ramazan Bayramınızı en kalbi duygularla tebrik eder, ülkemize ve milletimize huzur ve esenlikler getirmesini dilerim”

Sözen, geçen ay hazırladığı gençlerin korunması yasa taslağıyla kamuoyunda büyük tepki görmüştü. Kapatma davasıyla ilgili tartışmalar sona ermemişken “Okullara mescid” talep eden maddeleri bulunan bir taslağı gündeme getirmesine Başbakan Erdoğan‘ın tepki gösterdiği de kulislere yansımıştı.

Parti yönetiminde bile eleştiri oklarının hedefi haline gelen Sözen, bu gelişmelerin ardından bir süreliğine ABD‘ye gitmişti.

Uzun zamandır göz önüne çıkmayan Sözen’in içeriği ve tasarımıyla Başbakan Erdoğan‘a yakın durmaya çalışan bir tebrik kartı ile tekrar ortaya çıkması ilgi çekti.
Kişisel bir kartta 30 farklı Erdoğan fotoğrafının yer almasına anlam verilemezken, tebrik metninde Başbakan’ın konuşmalarında sürekli kullandığı ve artık onunla özdeşleşen “En kalbi duygularla” sözlerinin yer alması dikkati çekti.

Bu kadarı Vakit için bile fazla

trsiyaset — Sat, 27 Sep 2008 11:47:25 +0000

‘Cumhuriyet’ten arıyoruz’ diyerek kandırdıkları eğitimcileri hedef gösterdilerCumhuriyet’in haberine göre, Haberleri sık sık tekzip edilen, iftira atmaktan çekinmeyen dinci Anadolu’da Vakit Gazetesi, son olarak basın meslek etiğini bir kez daha çiğneyerek eğitimcileri kandırdı. Vakit, Eğitim-Sen’in 3 şube başkanını Cumhuriyet adına arayarak demeçler aldı. Ertesi gün de bu demeçleri baştan sona çarpıtarak “Çocuklarımız bu kafaya emanet” başlığıyla manşete taşıdı.Yaşadıklarını Cumhuriyet’e anlatan Eğitim-Sen Ankara 3 No’lu Şube Başkanı Turan Yıldırım, cep telefonundan kendisine ulaşan Vakit muhabirinin kendisini Cumhuriyet muhabiri olarak tanıttığını söyledi. Telefondaki kişinin kendisine “Okullarda Türk Hava Kurumu’na (THK) fitre verilmemesi, kurumun zarflarının boş bir şekilde geri gönderilmesi için çalışmalar yapılıyor” dediğini ve bu konuda Vakit gazetesinde bir haber çıktığını söylediğini ifade eden Yıldırım, daha sonraki süreci şöyle anlattı:

“Ben de Vakit gazetesinin bir saygınlığının olmadığını, bu tür haberlerin sürekli gazetede yer aldığını söyledim. Bu hükümet döneminde bu tür çalışmaların arttığını, hükümetin kadrolaştığını, bizim de buna karşı mücadele ettiğimizi anlattım. Telefondaki kişi ısrarla boş zarf konusunu açtı, ben de fitre ve zekât yardımlarının THK’ye verilmesinin doğal olduğunu, çünkü bu kurumun resmi bir kurum olduğunu söyledim. Tarikatların ve cemaatlerin geçmişten beri insanların inançlarını sömürerek bağış topladıklarını ve bunları kendi amaçları doğrultusunda kullandıklarını, oysa THK’ye yapılan bağışların nereye gittiğinin bilindiğini anlattım. Daha sonra Cumhuriyet balolarından söz etti, işte ‘Bu şeriatçılar balolara da karşı çıkıyorlar. Oysa balolar modernleşmenin simgesi değil mi, Eğitim-Sen bunlarla neden mücadele etmiyor?’ diye sordu. Ben de bir şube başkanı olarak bu konuda bir karar veremeyeceğimi, ancak sendikanın bu tür konulardaki duruşunun bilindiğini söyledim.”

‘Cumhuriyet’te demeç bulamadık’

Bu görüşmeden bir gün sonra sendikaya gelen gazetelerden Cumhuriyet’i alarak demeçleriyle ilgili haberi aradığını, ancak bulamadığını anlatan Yıldırım, daha sonra Eğitim-Sen Genel Merkezi’nden gelen telefonla acı sürprizle karşılaştığını söyledi. Yıldırım, “Genel Merkez, Vakit gazetesinin manşetinde ‘Çocuklarımız bu kafaya emanet’ başlıklı bir haber olduğunu, haberde benimle birlikte İzmir 2 No’lu Şube Başkanı ve Mersin Şube başkanlarının da adının geçtiğini söyledi. Bunun üzerine Vakit gazetesini aldık ve şaşkınlık içerisinde okuduk” dedi.

Yıldırım, kendisiyle birlikte Mersin Şube Başkanı Ahmet Antmen ile İzmir 2 No’lu Şube Başkanı Ercan Dumbak’ın da aynı tuzağa düşürüldüğünü söyledi. İki başkan da Yıldırım’ın ifadelerini doğruladı. Vakit gazetesinin manşetinde Uğur Bayer imzasıyla çıkan haberde, “Eğitim-Sen üyesi öğretmenlerin, gözünü zekât ve fitre paralarına diken THK ile işbirliği içerisinde olduklarını ve öğrencilere baskı yaptıklarını itiraf ettiler” ifadeleri yer aldı. Eğitim-Sen Ankara 3 No’lu Şube, yaşanan olayı bugün basın toplantısıyla protesto edecek. (Cumhuriyet)

Vakıfbank Deniz Feneri’ne kredi verdi mi?

trsiyaset — Sat, 27 Sep 2008 11:46:03 +0000

CHP Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Sevigen Deniz Feneri yolsuzluğu ile Vakıfbank ilişkisini ve AKP kadrolaşmasının “kamu kaynaklarının usulsüz kullanımındaki” payını Meclis gündemine taşıdı. CHP’li Sevigen konuyla ilgili olarak Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi verdi.CHP’li Sevigen, soru önergesinde, Almanya’da sonuçlandırılan Deniz Feneri e.V davasının “halkın dini duygularını sömürerek inanç bezirgânlığı yapanların” gerçek yüzlerini ortaya çıkardığına işaret etti.

Basına yansıyan haberlere atıfta bulunan CHP’li Sevigen, “Dolandırıcılık ve kara para suçlarından hüküm verilen bir yargılama yaşanmıştır. Bu yargılama, hükümetiniz, ilişkiler ağı ve iktidarınızca yönetilen bazı kamu kuruluşlarıyla ilgili başka gerçekleri de bir kez daha gözler önüne sermiştir” dedi.

Soru önergesinde Deniz Feneri e.V davasında kamu bankası olan Vakıfbank’ın yapılan yargılamada adının çokça geçtiğine dikkat çeken CHP’li Sevigen, “Öte taraftan hükümetinizin Vakıfbank’a yönelik müdahale ve tasarrufları kamuoyunca kabul görmemiş ve hep tartışılmıştır. Sonuç olarak hükümetinizin tasarrufları Vakıfbank’ı böyle bir davanın ortasına düşürmüştür” dedi. Sevigen, önergesinde Başbakan Erdoğan’dan şu sorulara yanıt istedi:

“-Deniz Feneri e.V tarafından halkımızın dini duygularını sömürmek suretiyle toplanan yardım paralarının, dolandırıcılık yapılarak paravan Euro 7 GmbH şirketine aktarıldığı dava sürecinde ortaya çıkmıştır. Deniz Feneri e.V’nin paravan şirketi Euro 7 GmbH’ye kamu bankası olan Vakıfbank tarafından kredi verilmiş midir?

-Kamu bankaları Vakıfbank ve Halkbank’ın hükümetinize yakın şirketlerin taleplerini, özel bankalarca reddedilen kredi taleplerine daha önce de olumlu yanıt verdiği görülmüştür. Vakıfbank tarafından Deniz Feneri e.V’nin paravan şirketlerinden Euro 7 GmbH’ye kredi verilmesi de, Deniz Feneri e.V yöneticilerinin şahsınızla olan yakınlık ve hısımlık ilişkisinden mi kaynaklanmaktadır?

-Almanya Federal Bankacılık Denetleme Kurulu (BAFİN), soruşturma esnasında Alman polisinin Vakıfbank’tan istediği, Deniz Feneri e.V ile ilgili para hareketlerine ilişkin dökümlerde yüksek miktarlı para transferlerinin bildirilmediğini tespit etmiştir. Bu tespit doğru mudur? Doğruysa, Vakıfbank yöneticileri yüksek miktarlı para transferlerini bildirmeyerek gizleme yoluna neden gitmiştir?

-Deniz Feneri e.V’nin paravan şirketlerine kredi veren, dolandırıcılık-kara para gibi suçlar isnat edilen eylemlerdeki milyonlarca euroyu geçiren (aktaran) ve soruşturma sürecinde de Alman makamlarının istediği kritik bilgileri gizleyen Vakıfbank’ın yöneticileri hakkında ilgili kurumları harekete geçirmek suretiyle bir soruşturma başlatmayı düşünmüyor musunuz?

-Deniz Feneri e.V ile ilişkili paravan Euro 7 GmbH şirketine kredi veren Vakıfbank’ın Frankfurt Şubesi Müdürü Metin Özetçe’nin tayininin Almanya’daki dava başlamadan kısa bir süre önce Ankara’ya çıkarılması sadece bir tesadüf müdür? Bu dikkat çekici tayin işleminin asıl sebebi nedir?”

Akman hakkında emir var!

trsiyaset — Fri, 26 Sep 2008 13:15:47 +0000

“Gördüğünüz yerde tutuklayın!”

CHP MYK üyesi Ali Kılıç parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında ‘Deniz Feneri davasına’ ilişkin açıklamalarda bulundu.Davayı Kılıçdaroğlu ile birlikte Almanya’da yakından takip eden Ali Kılıç, “Dün genel başkanımız TBMM Başkanı Toptan’ı ziyaretinde ‘Almanya’dan RTÜK Başkanı ile ilgili tutuklama kararı çıkarsa bunu nasıl açıklarsınız?’ diye soru sormuştu. Bugün de bu sorunun yanıtını tekrar biz CHP olarak vereceğiz.

Baykal, Frankurt başsavcılığının hazırladığı iddianameyi NTV’nin bir canlı yayında Türk kamuoyunun bilgisine sunmuştu. Biz duruşmaları Almanya’da baştan sona izledik. Her aşamasına tanık olduk. Bilgileri derledik. Almanya’ya duruşmaları izlemek için her gittiğimizde RTÜK Başkanını da konuğumuz olarak davet ettik. Ne var ki, Akman tüm iddiaların asılsız olduğunu öne sürürek Almanya’ya gelmekten kaçtı.

Örneğin Deniz Feneri davası ile ilgili Türkiye’den siyasi baskı yok denildi ama Alman Büyükelçi’nin kriptolarına bunlar eklendi. Başbakanın ve Adalet Bakanının bizzat konu ile yakından ilgilendiğini gördük. Başbakan tanımıyorum dedi ama fotoğrafları çıktı. Başbakan 4 tane tutuklu kişiye sordu. Biz 3 kişi biliyorduk. Acaba 4. kişi Akman’mıydı?”

Akman’ın 2005 yılına kadar Almanya’da oturma izni ve vizesi bulunduğunu iddia eden Kılıç, Yabancılar Polisi Şubesinin ‘Zahid Akman’ı gördüğünüz yerde tutuklayın’ talimatı olduğunu belirterek, “Akman’ın Almanya’da görülmesi halinde tutuklanması talep edilmiştir. Soruyorum Akman bütün bu belgelere ne diyecek?

Bu yazıdan sonra şöyle bir yazı var 2007 tarihinde Frankurt Emniyet Genel Müdürlüğü ile ilgili nitelikli dolandırıcılık ve kara para aklama nedeniyle Akman’ın evinin aranması talep ediliyor. Akman’ın ‘Almanya’ya gidebiliyorum’ sözü doğru değildir. Aksini ispat etsin görelim. Biz fakirin fukarının hakkı teslim edilsin, Türk halkını kandıranlar hesap versin istiyoruz. Akman’ın yapması gereken bu çalışmalara katkı sunmaktır. Akmana’a bir de sadece gazetecilik yapmak şartı ile oturma izni veriliyor. Ama Akman’ın birçok şirkette yer aldığı görülüyor.”

Gülen iftarında skandal!

trsiyaset — Fri, 26 Sep 2008 13:13:59 +0000

Cumhurbaşkanı Gül, savaş suçlusu olarak yargılanması söz konusu olan Zimbabve Devlet Başkanı Mugabe ile aynı masaya oturtuldu

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Fethullah Gülen’e yakınlığıyla bilinen Türk Kültür Merkezi’nin ‘Turkish Cultural Center- TCC’ düzenlediği iftarda, savaş suçlusu olarak yargılanması söz konusu olan Zimbabve Devlet Başkanı Robert Mugabe ile aynı masaya oturtuldu.Bir süre önce sözde Ermeni Soykırımı tasarısının ateşli savunucularından Amerikalı milletvekili Carolyn Maloney’e ‘Zübeyde Hanım Ödülü’ verdiği için tepki çeken, Fethullah Gülen yanlısı Türk Kültür Merkezi, bu kez de diplomatik skandala yol açtı. TCC, Waldorf Astoria Oteli’nde düzenlediği 3′üncü yıllık dostluk yemeğine başkonuşmacı ve onur konuğu olarak katılan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ü, savaş suçlusu olarak yargılanması söz konusu olan Zimbabve Devlet Başkanı Robert Mugabe ile aynı masaya oturttu. Daha önce TCC’nin yemeğine katılacakları bildirilen Bill ve Hillary Clinton yemeğe sinevizyon aracılığıyla mesaj gönderirken, bu yıl ki iftar yemeğinde Fethullah Gülen’in özel mesajının okunmaması dikkat çekti.

Yemeğe Abdullah Gül ve Robert Mugabe’nin yanı sıra Bosna- Hersek Devlet Başkanı Haris Silajdzic, Makedonya Cumhurbaşkanı Branko Crvenkovski, Tacikistan Devlet Başkanı İmamali Rahmanov ve bazı ülkelerin dışişleri bakanları katıldı. Dışişleri Bakanı Ali Babacan, Hazineden Sorumlu Devlet Bakanı Mehmet Şimşek, Türkiye’nin Washington Büyükelçisi Nabi Şensoy, Türkiye’nin BM Daimi Temsilcisi Büyükelçisi Baki İlkin’in de bulunduğu yemekte bir konuşma yapan Abdullah Gül, demokrasi, çoğulculuk, insan haklarına ve onuruna saygı, cinsiyet eşitliğinin geliştirilmesi, hukukun üstünlüğünün yükseltilmesi gibi temel değerlerin uluslararası topluma rehber olmayı sürdürdüğünü belirtti. Türkiye’nin yer aldığı coğrafi konum nedeniyle değişik kültür ve uygarlıklar arasında köprü oluşturduğunu vurguladı.

Gul, iftar yemeği çıkışında ABD’nin Chicago kentinde yeni kurulan Türk televizyon kanalı BTV’ye başarılar diledi.

Ergenekon’da şok detay

trsiyaset — Fri, 26 Sep 2008 08:05:16 +0000

Gözaltındaki Saçan, Danıştay kararıyla yeniden polis oldu

Adil Serdar Saçan’ın Danıştay kararıyla göreve iade edildiği, Ergenekon operasyonunda gözaltına alınmasa Niğde’de göreve başlayacağı açıklandı

Ergenekon soruşturmasının sekizinci dalgasında gözaltına alınan Tuncay Özkan, sağlık kontrolü için götürüldüğü hastanede, “Cehalet hiç bu kadar cüretkâr olmamıştı” diye bağırarak tepki gösterdi. Eski İstanbul Organize Suçlar Şube Müdürü Adil Serdar Saçan’ın Danıştay kararıyla göreve iade edildiği ve Ergenekon operasyonu kapsamında gözaltına alınmaması halinde Niğde Polis Okulu’nda önceki gün göreve başlayacağı açıklandı.

Önceki akşam Ergenekon operasyonu kapsamında aranan ‘Biz Kaç Kişiyiz Platformu üyesi Selim Utku Gümrükçü, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne gelerek teslim oldu.

‘Komik sadece komik’

Tuncay Özkan ile Gürbüz Çapan’ın da aralarında bulunduğu sekiz kişi ise dün sağlık kontrolünden geçirildi. Özkan, Çapan, Adnan Bulut ve Hüseyin Nazlıkul’un da aralarında bulunduğu sekiz kişi yaklaşık 45 dakika sağlık kontrolünün yapıldığı Küçükçekmece Adliyesi’nde kaldı. Girişte “Cehalet hiç bu kadar cüretkâr olmamıştı” diyen Özkan çıkışta da, “Bunlar komik, sadece komik” dedi. Çapan ise, ‘Neden gözaltına alındınız?’ şeklindeki soruya, “Bunu beni alanlara sorun, onlara sorun” şeklinde karşılık verdi. Zanlılar yine geniş güvenlik önlemleri altında Vatan Caddesi’nde bulunan Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldü.
Gözaltına alınan Biz Kaçkişiyiz Platformu İstanbul Başkanı ve Memleket Sevdalıları Derneği Genel Başkanı Murat Ağırel ve adli bilirkişi Mahir Akkar, emniyetteki işlemlerinin ardından dün İstanbul Adliyesi`ne sevk edildi. 12 kişinin işlemleri emniyette devam ediyor.

Ergenekon soruşturması kapsamında gözaltına alınan eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Adil Serdar Saçan, dün avukatı ve kardeşi Serkan Saçan’la görüştü. Serkan Saçan, işkence suçlamasıyla meslekten atılan ağabeyi hakkında Danıştay’ın görevinin iadesine karar verdiğini ve gözaltına alınmasaydı, geçen çarşamba Niğde Polis Okulu’nda göreve başlayacağını söyledi. Serkan Saçan, gözaltına alma kararında, Tuncay Özkan’da olduğu gibi ‘Ergenekon Terör örgütü üyeleri ile yakın bağlarının tespit edildiği’ yazıldığını anlattı. Serkan Saçan “Tuncay Güney’den çuvallar dolusu belge diye bir şey yok. Ancak bir çanta dolusu, o kadar belge alındı” dedi. (Radikal)

Çocuklarınıza Akman’ı İzletmeyin !

trsiyaset — Thu, 25 Sep 2008 23:17:36 +0000

Canlı yayında tapu hilesi!

RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın NTV’de katıldığı programda “Armada’nın yüzde 3.3’ünü 41 bin YTL’ye aldık. İşte tapusu” diye gösterdiği belgenin Armada’ya değil, Armada 2’nin yapılacağı yandaki arsaya ait olduğu ortaya çıktı

Zahid Akman

70 milyonluk Türk halkı adına televizyon kanallarının halkı aldatmasını, çocukların TV yayınlarından zarar görmesini engellemekle görevli olan RTÜK’ün Başkanı Zahid Akman’ın katıldığı canlı yayında halkı aldattığı ortaya çıktı. Akman’ın NTV’deki canlı yayında “Armada’nın yüzde 3.3’ünü 41 bin YTL’ye aldık. İşte tapusu” diye gösterdiği tapunun, şu anda Armada Alışveriş Merkezi’nin bulunduğu arsanın değil, Armada 2’nin yapılacağı hemen yandaki 10 dönümlük bir arsaya ait tapunun olduğu anlaşıldı.

Armada Genel Müdürü Yıldır Ertem VATAN’a, “Akman’ın televizyonda gösterdiği tapuyu tam olarak görmemekle birlikte, bunun Armada’nın üzerinde kurulu araziye ait olmadığını sanıyorum. Yanlışlıkla gösterdiğini tahmin ediyorum” dedi. Armada ortaklığını mal beyanında da göstermeyen Akman’ın canlı yayında bu nedenle eksik ve yanlış bilgi verdiği sanılıyor.

Armada macerası

Şimdi Akman’ın Armada macerasını biraz basitleştirerek anlatmaya çalışalım:

* Zahid Akman, ağabeyi Turgut Akman, eski RP’li Hasan Hüseyin Ceylan ve Kanal 7’nin sahibi Zekeriya Karaman’ın şu anda ortak oldukları Hayat Yapı’nın Armada macerası 7 Temmuz 2003’te başlıyor. Resmi kayıtlara göre, Ankara Yenimahalle’de şu anda Armada’nın bulunduğu yerdeki 19 bin 63 metrekarelik bir arsanın bazı ortakları, sahip oldukları payları daha önce imzaladıkları satış vaadi sözleşmesi gereği Hayat Yapı, Abdullah Ekrem Ergün ve Hatice Tuba Akdaş’a devrediyorlar (Ergün ve Akdaş’ın Hayat Yapı ile ilişkileri yok). Hisselerini devredenler ve devir ettikleri paylar şöyle: Salih Bezci 1.906.300’de 4.425 pay, Rifat Hisarcıklıoğlu (TOBB Başkanı) 1.906.300’de 12.450 pay, Ali İhsan Başyazıcıoğlu 1.906.300’de 56.100 pay, Mehmet Sacit Güran 1.906.300’de 1.425 pay, Celal Poyraz 1.906.300’de 7.366 pay. Bu satışın ardından söz konusu gayrimenkulde Hayat Yapı’nın 1.906.300’de 49.320 hissesi oluşuyor (Tapuda arsa büyüklükleri desimetrekare hesabıyla yapıldığı için 1.906.300 toplam paylı arsanın 19.063 metrekare olduğunu anlıyoruz). Bu satışın ardından Hayat Yapı’nın bu arsadaki payı yüzde 2.59 oluyor.

* 125 bin metrekarelik Armada Alışveriş Merkezi, bu devrin ardından Eylül 2002’de kapılarını açıyor. Armada Ankara’nın en önemli çekim merkezi haline geliyor.

* 2 Kasım 2003’te Hayat Yapı, Armada’nın hemen yanındaki başka bir arsadan da pay satın alıyor. 10 bin 43 metrekarelik bu arsanın 3 ortağı (Salih Bezci, Ali İhsan Başyazıcıoğlu, Celal Poyraz) toplam 1.004.300’de 26.954 payını Hayat Yapı’ya satıyor. Böylece Hayat Yapı’nın bu arsadaki payı da yüzde 2.68 oluyor. Satış tapuya şerh ediliyor ve satış bedeli tapu kayıtlarına 41 bin 416 YTL olarak geçiyor.

Yandaki arsanın tapusu

RTÜK Başkanı Zahid Akman NTV’de canlı yayında “Armada’daki yüzde 3.3 hisseyi 41 bin YTL’ye aldık, işte tapusu” derken, gösterdiği tapu Armada’nın yanındaki bu arsanın tapusu. Yani Akman, hem yanlış tapu gösteriyor, hem de yanlış alım bedeli beyan ediyor. Zaten hemen ardından Armada’daki hissenin 41 bin 416 YTL’ye değil 905 bin 597 YTL’ye alındığını Armada yönetimi açıklıyor. Daha sonra Akman, “yanlış anlaşılmaya yol açmasın” diyerek Armada hissesinin 905 bin 597 YTL’ye alındığını açıklamak zorunda kalıyor. Halbuki ortada yanlış anlama yok, “yanlış anlatma” var.

Armada’nın yayındaki 10 bin 43 metrekarelik arsanın sahipleri (Hayat Yapı’nın yüzde 2.68 pay sahibi olduğu arsa) Koru Yatırım İşletme ve İnşaat AŞ adında bir şirket kuruyorlar. Şirketin ödenmiş sermayesi 154 bin 64 YTL. Şirket daha sonra Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne başvurarak “bilirkişi oluşturulmasını ve arsa değerinin tespitini” istiyor. Mahkeme arsaya 13 milyon 95 bin 44 YTL değer biçiyor.

(Tapu kayıtlarına göre Hayat Yapı Kasım 2003’te arsanın yüzde 2.68’ini 41 bin 416 YTL’ye almıştı. Bu durumda arsanın o tarihteki değeri 1 milyon 545 bin 373 YTL’ye geliyor. Mahkeme ise Şubat 2006’da aynı arsaya 13.1 milyon YTL değer biçiyor. Yani arsa 2 yıl 4 ay içinde yüzde 750 değer kazanıyor).

Arsanın değer tespiti yapıldıktan sonra, şirket genel kurulu toplanıp sermaye artırımına gidiyor. 154 bin YTL’lik ödenmiş sermayenin üzerine, tüm ortakların onayıyla 10 bin 43 metrekarelik 13.1 milyon YTL’lik arsa da ayni olarak ekleniyor. Ortaklar 308 bin YTL’lik sermaye taahhüdünde bulunuyor ve Koru Yatırım’ın sermayesi 13 milyon 557 bin YTL’ye çıkıyor (Arsanın ayni olarak sermayeye eklenmesi önemli, bu noktaya birazdan geleceğiz).

Koru Yatırım 31 Mart 2007’de yeniden toplanarak bir sermaye artırımı daha yapıyor. Bu kez sermaye 13 milyon 557 bin YTL’den 17 milyon 632 bin 278 YTL’ye yükseltiliyor. Hayat Yapı’nın şirketteki payı küçük bir değişimle yüzde 2.69 oluyor.

4 Nisan 2008’de ise Armada Alışveriş Merkezi’nin sahibi olan Söğütözü AŞ olağanüstü genel kurula gidiyor. Gündem Söğütözü’nün devralma yöntemiyle Koru Yatırım’la birleşmesi. Zaten her iki şirketin ortakları da, ortaklık payları da aynı. Genel kurulda 33 milyon 722 bin YTL sermayeye sahip Söğütözü ile 17 milyon 632 bin YTL sermayeli Koru Yatırım, Söğütözü AŞ çatısı altında birleşiyor. Söğütözü sermayesi bu yolla 50 milyon 452 bin YTL’ye yükseliyor. İşte Hayat Yapı 1 milyon 661 YTL’lik payla bu şirketin yüzde 3.3 ortağı. Bu şirket 30 dönüm üzerinde 125 bin metrekarelik Armada ile hemen yanındaki 10 bin 43 metrekarelik arsanın sahibi. Bu arsa üzerinde Armada 2’nin 55 bin metrekare kapalı alanlı yeni çarşısı inşa edilecek.

(Dikkatli okurlarımız hemen fark edecektir, iki ayrı arsaya ortaklık-ilki yüzde 2.59, ikincisi yüzde 2.69- nihai durumda Hayat Yapı’nın Söğütözü’ndeki yüzde 3.3’lük payına denk gelmiyor. Aradaki farkın nasıl edinildiğine dair elimizde bulgu yok. Burada iki ihtimal var: Ya arada bir ortaktan hisse alındı. Ya da Hayat Yapı’nın bir arsa ortaklığı daha var. İlk arsanın 19 bin küsur metrekare olması, buna karşılık Koru’nun arsası hariç Armada’nın 30 bin metrekare arsa üzerinde kurulduğunun beyan edilmesi, bu yapıda 11 dönümlük bir arsanın daha bulunması gerektiğini ortaya koyuyor).

Niye yanlış tapu gösterdi?

Bir bölümü eksik de olsa, önümüzdeki tablo şu sonuçları ortaya koyuyor:

* Akman NTV’de, Armada’ya ortaklığını açıklarken bilerek yanlış tapu gösterdi. Akman 41 bin 416 YTL’lik bu tapuyu o dönemdeki mal varlığını “düşük göstermek için” kullandı. “Bilerek” diyoruz çünkü hem tapu hem “beyan ettiği” Armada ortaklığını edinme değeri yanlış. Basireti bağlandı yanlış tapu gösterdi diyelim, 41 bin 416 YTL diye açıkladığı ortaklığı bizzat Armada tarafından yalanlanıp 905 bin 597 YTL olarak düzeltildi. Yani tapuyu yanlış göstermiş bile olsa, 25 yıldır ticaret hayatının içindeyim diyen birinin 905 bin YTL’lik ödemeyi 41 bin YTL diye hatırlaması pek mümkün değil. Aynı anda iki yanlış beyanda “kasıt” aramak doğal bir düşünce tarzı.

* Akman’ın gösterdiği 41 bin 416 YTL’lik tapunun da geçerliliği yok. Çünkü arsanın sahipleri, arsayı ayni sermaye olarak koyup, Koru Yatırım’ın hissedarı oldular. Arsanın tapusu şirkete geçti, arsanın eski sahiplerine arsadaki paylarına oranla Koru Yatırım’ın hisse senetleri verildi. Koru Yatırım daha sonra Söğütözü’yle birleşti. Ortada ne Akman’ın gösterdiği hisseli tapu, ne bu tapu sermaye gösterilip kurulan şirket var. Akman, hiçbir geçerliliği olmayan bir belgeyle Armada hisselerini alış değerini düşük göstermeye çalıştı.

* Hayat Yapı’da eşi ortak olan Hasan Hüseyin Ceylan’ın VATAN’a yaptığı açıklamalarda da ilginç bir nokta var. Ceylan “Kira geliri elde ediyoruz. Masraflar çıktıktan sonra şirkete ayda 20-25 bin YTL kalıyor” demişti. Oysa Söğütözü bir anonim şirket. Yani elde ettiği karın ortaklarına intikali tüm AŞ’lerde olduğu gibi temettü dağıtımı yoluyla olmalı.